刘 婧

　　近年来，研考防作弊的力度逐渐增大。从“一题多卷”的实施到2016年研考首次“作弊入刑”，为了给考生一个公平的考试机会，招考部门每年在研考初试前后都如履薄冰，考前保证试卷制送安全；考中使用标准化考场严防作弊；考后力求公正评判每一份试卷。

　　相对而言，研究生复试因为是“面对面”考核，涉及到人的主观评判，社会质疑便多了起来。每年一到研考复试，社会总有“缺乏公开透明，缺乏公众监督”等舆论。因此，难免令人有研招复试是“阳光照不到的角落”的猜测，也会影响考生准备复试的心情，担心会“被刷”。其实，考生大可不必担心。

　　首先，复试评分科学化。教育部在《关于做好2016年全国硕士研究生招生录取工作的通知》中指出，“要坚持能力、素质与知识考核并重,突出对考生专业素养、创新能力的考查”，“既重视初试成绩，也重视既往学业表现和潜在能力素质”。这无疑是给了复试考核一把明确的标尺，招生单位要将“突出”和“重视”的要求内化为考核标准，物化为评分方案，量化为考生成绩，而不是仅凭老师的主观偏好想给多少分就给多少分。

　　其次，复试现场公开透明。如果说全程监控对于初试来说是为了防止考生作弊，那么在复试过程中则是对复试老师的监管了。复试在阳光下进行，没有“猫腻”，没有“走后门”，考生若感觉有任何不公平，都有录音录像为证，可取得一个合理的说法。

　　最后，也是最重要的一点，复试录取信息公开。按照规定，对于复试录取办法、招生人数、复试考生名单和拟录取考生名单等重要的招生信息，招生单位都要及时、充分、规范地公开公示。这些信息对考生来说一个都不能少。就像有考生所说，落榜也要“落得个心服口服”。复试结果只有经得住阳光的检验，才算是最具公信力的。

　　笔者还从《2016年全国硕士研究生招生工作管理规定》中了解到，在违规处理部分，今年特别新增了“第八十八条”，考生认为所报考招生单位的招生录取行为有违反规定的，可提出异议、申诉或举报，招生单位要及时答复。这一条从保障考生权益出发，加大了对复试的监管力度，让阳光照进了研招的每一个角落，照进了考生的心坎里。