清华大学毕业生张晓勇当保安为病父尽孝的新闻一出，“人才贬值”论就紧随其后。然而笔者认为，衡量一个人的人生抉择，不能只用“投入产出”这种商品社会的单一价值维度。当我们过度看重一个清华学子事业的成败时，是不是忽视了他在道德实践这一更高价值层面的成功？从这点而言，张晓勇无愧于清华，也无愧于一个读书人的身份。

　　读书求学，是很多人追寻成功的手段。在市场经济的大潮下，人们纷纷从年迈的父母身边走开，汇集于城市的淘金之地。在一个个“成功故事”的背后，则是空巢老人一声声的叹息。成功与尽孝未必不能两全。但当张晓勇背离了“成功”之后，却能从传统的价值观念中寻找到自己的归宿，而没有仅仅沉沦于对生活的无奈，这未尝不是在实践中华传统美德的道路上，取得了别人未必拥有的成功。

　　有人说，不是每一个梦想都能实现，但梦想的价值在于能收获一个更好的自我。经历了事业的失败，张晓勇在尽孝的道路上，可以抛开“清华才子”的种种包袱，作为一个普通人，身体力行去追求一个关乎美德的梦想。从中国传统的价值观念而论，“功名”从未取代“道”而成为衡量一个人最终价值的坐标。孔子说“士志于道”，而非“士志于功”。在孝敬长辈的行为面前，无论是成功白领，还是社区保安，甚至清华毕业生的身份其实都不重要了。

　　一百多年前，一个叫张謇的状元放弃仕途去开创事业，在当时或被视为“非主流”，于今却被人津津乐道。一百多年后，一个叫张晓勇的人放弃挣扎于事业成败而回归孝道，作为一个更加开放与多元的社会，我们也应对他“另类”的成功给予更多的赞同。用舍由时，行藏在我，没有人注定成功，如同不是每个人都能考上清华，也不是每个清华毕业生都能一帆风顺，但“道”作为一种超越成败的价值维度，会赋予追求它的人以更崇高的梦想和价值。当我们不再把事业成功与守道尽孝放在一个水平线上衡量，而真正懂得“士志于道”，功名次之时，世间的“张晓勇们”，恐怕就能更坦然地面对自己的人生选择。

（徐 晗）