北京考试报记者　蔡文玲

　　世界高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds）日前发布《QS新冠疫情如何影响全球留学生》报告，针对高等教育机构如何应对疫情下不断变化的情况提供了批判性的视角，同时回顾了过去两年国际学生想法和计划的变化。此报告也记录了QS对高等教育专家的采访，深入探索高等教育在疫情之下面临的障碍和未来可能的发展。

　　194个国家地区超过11.5万份问卷

　　自疫情发生以来，QS持续关注跟踪国际学生的想法和计划。自2020年2月开始，QS针对国际学生（计划或正在留学）的调查问卷累计收到来自194个国家地区的超过11.5万份答复。

　　2020年3月开始，各国陆续关闭边境并限制出行，大型航空公司相继取消了数千个航班，正在留学的国际学生滞留在世界各地，无法返回祖国。国际交通的中断也使准留学生的学习计划悬而未决。2020年3月至4月间，有59%的准留学生表示，新冠肺炎疫情影响了他们的出国留学计划。在接下来的一个月里，这一比例上升至66%，而后继续保持在65%至68%之间。

　　2021年7月至8月期间，表示计划受到影响的准留学生比例最高 （71%），而表示不确定的学生比例最低（12%）。该比例的上升很可能是因为这段时间对于许多学生来说正好是进入新学年的几个月，也是必须对学习计划作出关键决定的时候。过去两年，疫情为高等教育带来了持续变化的、不可预测的情况，数据反映有高比例的准留学生在持续不断地调整学习计划来应对这些状况。

　　过去两年，QS邀请了受访者解释他们的学习计划受到了哪些影响以及为何受到影响。在2020年3月至4月期间，当新冠肺炎疫情还处于早期阶段，且尚未有疫苗时，许多学生对接下来该怎么做感到困惑。随着时间的推移，边境关闭、财政困难和病毒本身的威胁成为学生关心的问题。有留学生表示：“除了害怕外出，封城还影响了我的日常学习。一切都让我感到疲惫，也导致成绩下降。”“我很害怕。航班的稀缺让我不知道自己的课程何时才能开始，以及该怎样前往学校。”

　　研究调查显示，尽管许多国家在2021年重新开放边境，但为了防止新冠病毒的传播而采取的许多措施（例如隔离和疫苗接种要求）仍对许多留学生造成了困扰和障碍。有留学生在调研中表示：“很多国家都不认可我自己接种的疫苗。”“我等不到航班，而且要在隔离酒店花这么多钱也是个棘手的问题。”

　　两年间，准留学生最常见的改变学习计划的方式就是延迟入学或把留学计划推迟到下一年，选择“我现在不再想出国留学”的受访者比例较低，反映了学生依然看重出国留学的亲身体验。

　　52%准留学生愿意用线上课继续留学

　　在调研中，“所选目的地很少或没有新冠病例时会鼓励出行”的受访者比例在近几个月有所下降，从2021年3月至4月的36%下降到了2021年9月至10月的24%。这反映了人们逐渐意识到新冠病毒可能在相当一段时间内仍会存在并对生活产生明显影响。不容忽视的是，在新冠肺炎疫情期间，一直有较大比例的准留学生将“校园关闭和取消面对面教学”视为他们出国留学计划的障碍。调查显示，只有不到三分之一的准留学生表示对线上开启留学的方式不感兴趣。

　　高等教育机构的工作人员认为，现在绝大多数院校都在努力应对线上学习快速发展所带来的挑战。除此之外，工作人员还对录取率降低导致的财务影响以及校园内防疫举措的实际意义表示担忧。他们表示：“我们非常依赖个性化体验和课堂互动，要调整课程来保持相同的体验，这可能是一个挑战。而且并非所有教授都尝试过线上教学或参加过在线课程设计的培训，因此我们需要在压力下迅速完成这些工作。”“我们面临的最大挑战是，在事事都变化得如此频繁的境况下，协调好线上教学并尽力达到学生对课程的期望。此外，控制好未来2至3年内因为入学人数骤减带来的财务影响也是一项挑战。”在整个新冠肺炎疫情期间，各大院校一直致力于努力改进各自的在线学习课程。

　　事实上，虽然有一部分准留学生并不支持线上学习，但在调查的受访者中有更大比例的人始终对这种学习方式持更加开放的态度。2021年9月至10月，52%的准留学生表示，如果需要用线上教学的形式开启留学，他们愿意接受这种学习形式并开始自己的留学之旅。

　　从数据来看，选择改变留学目的地的学生比例较低，但从2020年到2021 年略有增加，从2020年3月至4月的8%增加到2020年底的16%，直至2021年底稳定在14%左右。造成这种情况的原因可能是，包括美国、澳大利亚在内的一些热门留学国家采取了严格的入境限制，迫使学生考虑入境限制不那么严格的其他国家或地区。

　　根据疫情变化调整留学目的地

　　对于准留学生来说，政府如何应对新冠肺炎疫情以及这些举措所带来的影响是选择留学目的地时重要的考量因素。自2020年年中以来，QS一直在询问潜在的预备留学生，问他们认为哪个国家在应对疫情方面做得更好。

　　数据显示，当被问及该国的受欢迎程度是否因抗击新冠肺炎疫情增加或减少时，与英美等热门留学目的地相比，新西兰持续赢得“更受欢迎”选项，认为是抗击新冠肺炎疫情最好的留学目的地。例如，在2021年1月至2月，与英国（20%）和美国（18%）相比，36%的准留学生认为新西兰因抗击新冠肺炎疫情更好而更受欢迎。

　　2021年初，澳大利亚作为留学目的地的吸引力与新西兰相差不多，31%的人认为对新冠肺炎疫情的抗击使其有更大的吸引力。然而，数据显示，随着2021年不断发展，支持新西兰与澳大利亚的准留学生比例开始下降，英美等国的吸引力开始上升。同时，严格的边境关闭政策虽然限制了新西兰与澳大利亚的病例增长，有助于人们形成有关抗疫的积极印象，但也阻碍了澳大利亚的国际交通。

　　尽管从全年的维度看，英国在抗疫方面做得并不好，但近几个月来，其作为留学目的地的吸引力有所增加。在2021年初，20%的受访者表示其“更受欢迎”，而2021年9月至10月则为35%；选择因其对新冠肺炎疫情的抗击而“更不受欢迎”的学生比例也有所下降：从2021年初的40%降至2021年9月至10月的26%。这可以归因于，尽管英国的确诊病例仍然很多，但成功推出疫苗接种，大大降低了死亡人数和重症病例数。例如，2021年夏天，英国开始欢迎来自不同地区的外国旅客接种疫苗，从而使更多人将其作为留学目的地。

　　在发布长达20个月的交通禁令后，美国也重新开放边境给已接种疫苗的游客。在2021年初，51%的准留学生表示，美国越来越不受欢迎是由于其面对新冠肺炎疫情的处理方式。美国对接种疫苗的处理和其他的抗疫举措可能多次影响了人们对该国的看法，认为并不是一个适合前往学习的环境。这一比例在2021年内有所降低，在2021年9月至10月降至33%。总体来说，数据表明政府的防疫举措对其作为一个留学目的地的吸引力产生影响。

　　虽然各国正处于新冠肺炎疫情的不同阶段，但现在有很大一部分国家不得不接受新冠病毒不断发展的现实，并努力复苏经济。