首都经济贸易大学附属中学学生 王 馨

　　人生观，是人们对人生的根本态度和看法，包括对人生价值、目的和意义的基本看法和态度。人生观的基本内容包括幸福观、苦乐观、荣辱观等。价值观，代表了一个人对周围事物的是非、善恶和重要性的评价。人们对各种事物的评价，如自由、幸福、自尊、诚实、服从等会在心中有轻重主次之分。这种主次的排列构成了个人的价值体系，成为决定人们期望、态度和行为的心理基础。在同一客观条件下，具有不同价值观的人会有不同的行为。这二者都是由人们所处的社会地位、生活环境和文化素养决定的。

　　《平凡的世界》中的孙少安与孙少平就是绝佳的例子。少安与少平都出生在黄土高原的贫农家庭里，因为浓厚的家庭与社会氛围的影响，二人都是勤劳朴实的劳动人民。不怕吃苦、自尊自爱、努力向上的优秀精神品格是这二人的相同之处。

　　少安由于是大儿子，主动挑起了养家的重担而不是选择继续读书，18岁便凭借着“精明强悍和不怕吃苦的精神”被推选为生产队长。少安是一个典型的农民形象，没有读过多少书，在他的世界里，料理好家里的光景，让弟弟妹妹能够继续上学，他就很满足了。

　　与少安不同，少平虽然与少安所处的时代、家庭背景都一模一样，但他却有机会深入地学习，并且命运让他遇到了太阳一般的田晓霞。晓霞因为家庭原因，可以找到很多内部书刊，少平就通过晓霞提供的书刊，走入了一个更大的世界。

　　那么是什么原因导致少平和少安二人人生观相差至此呢？私以为，一个重要的原因，就是少平比少安多看了很多书。他因读书而开阔了眼界，也带动了内心的渴望与梦想。当然，或许客观原因还有少平并非家中长子，即使内心充斥着矛盾与痛苦，可毕竟少了“既有的必须责任”这一层，腿脚到底是要比他哥少安轻快些。

　　再说兰花与兰香。兰花比兰香大十几岁，并且年轻时家里光景明显要比兰香更为“烂包”，自然也就没有机会去学堂里读书识字、开阔眼界。和王满银成家后，兰花便像所有传统妇女一样，尽心尽力地侍奉王满银，打不还手骂不还口。尽管“二流子”王满银多年游手好闲，从没为家庭真正奉献过什么，但在兰花看来，只要他还在、还活着，就是最后的“付出”了。这样善良淳朴、吃苦耐劳的兰花当然是一朵绽放的花，但她只是为王满银绽放的。在她的婚恋观里，尽是封建沉疴。

　　与姐姐兰花不同，兰香便是一个新时代女性的代表了。当然，追其原因，我想这也和少平的情况相似———兰香并非家中长女，又非常幸运地赶上了国家恢复高考制度。凭借着过人天赋与不懈努力，兰香最终考入了当时全国闻名的大学，并且在学校开启了一段简单而又幸福的感情。因为受过良好教育，兰香大方、美丽、从容、优雅而又坚定。即使路遥先生并没有过多着墨于兰香的婚恋观，但不难想象，兰香的婚恋观应该是出于灵魂层面上的相互欣赏与崇拜，充满精神层面的深层交流。在这种爱情关系中，双方是平等的，互相尊重、互相体谅。这样的兰香无疑更是一朵绚丽绽放的花，但与兰花不同，兰香是为自己盛开、为自己绽放；即使终究会凋谢，那我想她也是为自己而凋谢，而不会被他人恶意摧残。

　　不论是少安少平，还是兰花兰香，这四个人都告诉了我们“知识”或者说“眼界”对人生有多么重要。人生有很多种可能性，但只有当一个人的眼界足够开阔时，才有可能意识到它们的存在。假如兰香从小没有读书，没有机会接触外面的世界、真切地感知世界的多样化，那么生活在那样的一个环境里，看着姐姐兰花和周围那么多人的生活，她还会产生更高等级的爱情观吗？她没准就会被局限在那个小世界里了。当然，单单认识到人生的多样性是不够的。如果想要过自己选择的、但现在的社会还不是很能接受的“少数型”生活，我们就要有一颗足够强大的内心。这种内心的力量要可以保证当你与世界割裂后仍然可以独自前行，否则无论你的认识多么透彻，都很容易被这个残酷的世界压垮———“为什么我们渐趋平凡，因为我们迎合世界”。就算我们有一天真正变得平凡，我们也要磨练强大且包容的自己，即使做着平凡的事，也有不平凡的力量。

　　最后借在电影中看到的一句话作为结尾：“我们一路前行，不是为了改变世界，而是为了不让社会改变我们。”

　　共勉。

（推荐教师：陈大明）