中国人民大学附属中学学生 薛家瑞

　　眼前的景色从白到绿，车灯破开雾气，车辆沿山路缓缓下行。常年覆盖着积雪的阿尔卑斯山，山脚下偶然露出几丝绿色。就在这为数不多的绿色上，生长出了几缕人烟。

　　我离开了车，顺着一条周围排满店铺和旅馆的小路径直走下去，一会儿便能走到国王湖。小径旁的店铺带来的是大千世界的颜色，与阿尔卑斯山上不同。从山脚下向山头望去，雪山上的颜色在于白、自然以及单纯。白的是雪，前夜刚刚落下的雪与数月前就积攒的雪混合在一起，颜色白得略显透明。但这雪白并不是白色的平铺，也不像洁白的纸那样。这雪白中留有缝隙，给别的颜色留了空间。于是岩石的灰色与赭石的颜色显露出来，但在岩石的缝隙中，依然留了空间给生命。于是，草木奋力生长，在雪山上的白色中留下一连串的绿意。“草木有情皆长养，乾坤无地不包容。”这就是自然的包容，包容着所有物体和所有颜色的存在，给予生命的不只是生存，还有释放美丽的空间。

　　人类文明的颜色来自于自然，也崛起于自然的包容。脚下的小径穿过一个名为贝希特斯加登的小镇。小镇就像整个人类文明颜色的缩影，释放出了不一样的光芒。相比于自然颜色的单一，文明的颜色在于多样化，色彩斑斓。下山的路上，我只见到了雪的白、草木的绿和岩石的灰，而这个小镇却展示出了多种多样的色彩。自然需要几千万年才能演化出一个新物种、一种新颜色，而人类文明在几千年间就已如此繁荣。走在小镇中，颜色逐渐多了起来：红砖堆砌的房屋有深灰色的屋顶；木制结构的房屋在红砖灰瓦中又添上新的颜色；青灰色的古代雕塑与铜色的现代雕塑遥相呼应；街上人们穿着鲜艳的滑雪服或暗色的棉大衣；商店里的商品琳琅满目。这是多彩的颜色与繁荣的文明。

　　我们可以轻易依照颜色辨别文明与自然的区别。然而无论自然还是文明，却并不能取决于颜色本身，而是取决于颜色与其环境态势的关系。如果两者脱离了关系，自然的状态无所谓自然或不自然，文明的状态也无所谓文明或者不文明。我们从自然的颜色中读出包容，从文明的颜色中看出繁华，这两者相辅相成，造就了我们的生活。

　　穿过小镇，我来到了国王湖———一片被群山环抱的水系。国王湖是一片自然的湖水，是德国境内最清澈的湖，只有电动船和手划船被允许在湖中航行。这样自然的水，却有着一种超乎自然的美感。这种美感不是来自于人间的繁华，显得单纯、静谧。金色的沙洲向湖中延伸，消失在泛着绿色涟漪的湖面中，阳光透过雪山上的云雾幻化成七种颜色降临在湖面上，湖心的岛上覆盖着淡淡的雪与绿色植被，岛上的房屋和教堂早已剥落了文明的气息，却并没有完全融入到自然之中，而是呈现出一种超自然的状态。

　　国王湖美得就像仙境一样。当船行进在湖中、当我登上湖心岛，那种景色的美丽早已超出了我对自然的理解。置身湖中，不受实质和现象的牵制，与湖光山色融为一体。自然给人的感觉不再是包容，而是结合，自然与人的结合、与文明的结合。这种结合，将自然与文明的颜色调和，调出震撼心灵的色彩。如果世界上的文明都能与自然结合，那么自然会少遭受许多破坏，人们的生活环境也将渐渐升入仙境。

　　从阿尔卑斯山一路下来所见所感良多。阿尔卑斯山，贝希特斯加登小镇与国王湖，不同颜色，不同心境。