铁 铮

　　录制电视节目时，一位演艺名人对中国农业大学传播系学生选手说：“中国这些大学太有意思了！这都哪跟哪啊？在农业大学学传播！”另一位演艺名人调侃道：“应该是播种系吧？”有人认为这是赤裸裸的侮辱和蔑视，要求他们道歉。节目组负责人回应称，他们是从专业角度做客观点评，从职业责任感出发，就高校乱设专业的现象发声。我则认为二位演艺名人错在谈论教育问题时不懂装懂太任性。

　　资料表明，该校是我国首批设立传播学专业三所高校之一（其他两所是复旦和现在的中国传媒大学），14年来已培养出10届毕业生。两位大腕仅凭一个学传播的学生在一档娱乐节目中的表现，就得出农业大学不该办传播系的结论，显然太草率了。

　　人是传播的人，社会是传播的社会，世界是传播的世界。因此传播才有了不同层面的多种分类：新闻传播、科技传播、文化传播、政治传播、经济传播、军事传播、体育传播、绿色传播、环境传播、气候传播，当然可以有、应该有农业传播！

　　二位都是演艺界人士，他们对传播系的理解、看法、认识，显然具有个人职业的局限性。因此才有了农大不该办传播系的谬论，才有了农大应该办播种系的误读。

　　现在有一种十分普遍的现象是，谁都能、谁都敢就教育问题评头论足。不管对具体情况是否了解，不论对专业问题是否在行，都凭个人好恶发上一通议论。尽管出发点是好的、愿望是好的，但难免发出些让人贻笑大方的声音。明星大腕也是人，也不能免俗。我并不要求二位道歉，只是希望他俩今后说话时能引以为戒。同时也希望大家汲取他俩的教训，再发言时，对自己不熟悉、不了解的内容要更加谨慎、不能任性。