北京考试报记者  郝 娜

他今年高考考了572分，高出本市本科一批录取最低控制分数线78分，但最终没被录取

　　理科生张华（化名）今年高考考了572分，本科一批一志愿报考了西安交通大学，本以为稳操胜券的他却没能如愿。张华及其家长怀疑录取过程中存在违规录取的问题。在本科一批次录取结束后，他们来到北京市教委等有关部门上访，想讨个说法。

一志愿盲目冲高与录取最低分相差11分
　　572分，张华及其家长都认为这是个很不错的分数，而且坚定地认为被西安交通大学录取应该是板上钉钉的事。一批录取结束后，当查到自己没有被录取后，张华和父母都接受不了这个事实。他们怀疑这所学校录取了一些二志愿高分考生而挤占了一志愿考生的名额。于是，他们找到北京教育考试院高招办，要求给个说法。高招办工作人员接待了张华及其家长，并与录取现场的工作人员取得联系。经过核查，西安交通大学今年计划在京招收40人，由于生源较好，又追加了18个招生计划，最终在京录取了58人，全部为一志愿考生，没有录取二志愿考生。录取的考生最低分为583分，而张华的572分距离这一最低录取分还差11分。显然，他没有被录取是合乎情理的。
　　听了工作人员的解释后，张华的家长仍不相信，误认为是高招办工作人员想打发他走，故意编的理由。他又到录取现场，要求查看录取结果。现场工作人员同样热情地接待了他，并耐心地讲解了录取过程。后来发现，西安交通大学录取的考生中，有两名考生的分数比张华低。针对这一情况，工作人员解释，这两名考生一个是艺术特长生，一个是高水平运动员，都符合教育部相关政策规定，因具备相关优惠条件才被录取。
　　张华的家长仍不信服，又到北京市教委监察处上访。第二天，北京市纪委和市教委监察处的领导到高招录取现场视察工作。录取现场工作人员就张华家长提出的问题向领导们进行了汇报，并出示了西安交通大学录取的考生名册，被录取的58名考生以及没有被录取的考生情况清清楚楚、明明白白。最后，相关部门也向张华及其家长给出书面回复，告诉他录取过程公平公正，不存在任何问题。

二志愿没拉开梯度征集志愿只报一所学校
　　在一批二志愿中，张华报考了四川大学、中南大学和吉林大学三所学校。三所学校录取分数基本属于同一层次，没有拉开志愿梯度。四川大学二志愿的录取最低分为585分，张华的分数与之相差13分，而另两所学校今年没有招收二志愿考生。因此，张华也没有被这三所二志愿学校录取。
　　在本科一批次征集志愿中，考生可选报三所学校，但张华只报考了大连理工大学一所，没有填报其他两个志愿，浪费了两个学校志愿。今年大连理工大学征集志愿的提档分数高达610分，张华的分数与之相差38分，档案无法被投出。张华没有填报本科二批等其他批次的志愿，也未参加征集志愿。最终非常可惜，他虽考了572分，却未被大学录取。

专家建议 科学填报志愿理性对待录取结果
　　北京教育考试院高招办有关负责人提醒考生和家长，从这个事例可以看出，考生能不能被学校录取由分数和填报的志愿共同决定。因此，考生要根据自己的学习成绩合理填报志愿，不要盲目冲高。考生要高度重视一志愿，第一志愿填报是否得当对其在这一批次中能不能被顺利录取起到非常重要的作用。本科一、二、三批的第一志愿实行顺序志愿，投档原则是志愿优先，志愿顺序对录取结果的影响很大，考生和家长一定要客观务实地填好第一志愿。
　　考生和家长填报志愿时还要适当拉开梯度。上面这名考生由于其一批二志愿中的三所学校没拉开梯度而导致没有一所学校录取他。因此，考生在填报二志愿A、B、C三所院校时，要注意拉开梯度，按照从高分到低分的顺序来填报平行志愿，建议考生可以结合自己的实力，冲一冲A志愿，将C志愿作为保底志愿。
　　另外，需要提醒考生和家长的是，要充分重视征集志愿。本市征集志愿实行平行志愿，考生本来可填报三所学校，而案例中的这名考生只填报了一所学校，无形中浪费了志愿，失去了被心仪大学录取的机会。建议考生在征集志愿时，尽量把三所学校都填满，以增加被录取的机会。
　　最后，还要向广大考生和家长说明的是，高招录取工作有明确的政策规定和严格的程序，工作人员的每一步操作都有据可查。他们会对每一名考生负责。录取工作是公平公正的。如果遇到案例中的类似情况，考生和家长应该理性对待录取结果。